5 de septiembre de 2024
Norma Piña Hernández, ministra Presidenta de la SCJN, abrió una consulta con sus colegas ministros de la Corte para determinar si el Pleno del Alto Tribunal tiene facultades para determinar una suspensión a la discusión de la reforma judicial en el Congreso de la Unión.
Ello, luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitara a la Corte atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y ordenar la suspensión de la discusión y votación de la modificación constitucional.
“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la Presidencia de este Alto Tribunal, al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer, conforme al apartado III”, indica el acuerdo 1/2024.
Esto luego de que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) solicitó el pasado 3 de septiembre al Pleno de la SCJN atraer el dictamen de la reforma al Poder Judicial y ordenar suspender el procedimiento legislativo.
En aquella petición, la JUFED, a través de su directora nacional Juana Fuentes Velázquez, indicó que la Corte tenía facultades para atraer el tema previstas señaló en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que señala que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes”.
Asimismo, Fuentes Velázquez dijo que ya es posible impugnar el dictamen de la iniciativa de reforma e insistió en que viola “la autonomía e independencia de los órganos e integrantes del Poder Judicial de la Federación”.
La JUFED también solicitó se decrete como medida cautelar “la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el Pleno de este Máximo Tribunal de la Nación se pronuncie de fondo”.
