25 de Agosto de 2025
Monterrey, NL.- Decenas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Nuevo León se congregaron este lunes para exigir la restitución del antiguo Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP), eliminado en 2005. La movilización, enmarcada dentro de un movimiento nacional iniciado el pasado 18 de mayo, incluyó una marcha que partió de la Guardería número 5 del IMSS hasta las instalaciones del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) en la avenida Lincoln.
Vestidos en su mayoría de blanco, médicos, enfermeras, personal de limpieza, laboratoristas, químicos y dentistas bloquearon momentáneamente la vía en espera de ser atendidos por la secretaria General de la Sección II del sindicato, Diana Dolores Luna García, a quien entregaron un pliego petitorio solicitando el regreso del RJP.
“El sistema de Afores actual no garantiza una pensión digna ni seguridad social”, señaló Adrián Ortiz Dávila, médico psiquiatra del IMSS. Explicó que volver al régimen anterior permitiría a los hombres jubilarse tras 30 años de servicio y a las mujeres después de 29, además de mantener la cobertura del seguro médico IMSS.
De acuerdo con el pliego presentado por los trabajadores, la viabilidad del RJP está sustentada en los recientes superávits financieros del IMSS, que han permitido reforzar sus reservas. Por ejemplo, en 2022, la recaudación de cuotas obrero-patronales alcanzó 438 mil 700 millones de pesos, con un superávit acumulado de 38 mil millones en cuatro años.
La doctora Cristina Eugenia Figueroa García, médico familiar, advirtió que bajo el sistema de Afores, los trabajadores recibirían solo el 30 por ciento de su salario al jubilarse a los 65 años, sin derecho a seguridad médica, lo que afecta también la atención a los derechohabientes y provoca la pérdida de especialistas.
El movimiento ha recogido más de 13 mil firmas de apoyo, representando más del 50 por ciento de la plantilla laboral del instituto en Nuevo León. Aseguraron que la protesta se realizó fuera de su horario laboral, por lo que no afectó la prestación de los servicios médicos. Acciones similares se registraron también en Sinaloa, Ciudad de México, Veracruz, Puebla y Baja California.
