Bloomberg
Twitter Inc. ha dejado de ser una compañía independiente después de fusionarse con una firma fantasma recién formada llamada X Corp., lo que generó especulaciones sobre lo que Elon Musk pretende para la plataforma de redes sociales.
Twitter “ya no existe” después de fusionarse con X Corp., según un documento presentado el 4 de abril en un tribunal de California por una demanda presentada contra la compañía y su ex director ejecutivo, Jack Dorsey, el año pasado por la activista conservadora Laura Loomer.
No está claro qué significa el cambio para Twitter, que ha visto una revisión radical desde que Musk compró la compañía por 44 mil millones de dólares el año pasado. El multimillonario propietario ha sugerido en el pasado que comprar Twitter sería un “acelerador” para crear X, que denominó una “aplicación de todo”. Musk tuiteó sobre la medida el martes con el único carácter “X”.
El segundo hombre más rico del mundo ha profesado su deseo de hacer X similar a WeChat de China, una súper aplicación propiedad de Tencent utilizada para todo, desde pagos y reservas de boletos para eventos hasta mensajes. Pero ha sido vago sobre cómo encajará con su extenso imperio empresarial, que va desde el gigante de los autos eléctricos Tesla hasta Space Exploration Technologies. Musk también posee el dominio “X.com”, el nombre de la compañía de pagos en línea que comenzó y finalmente se fusionó con PayPal.
Musk estableció por primera vez un trío de compañías holding en Delaware con una variación del nombre “X Holdings” en abril del año pasado como parte de su oferta pública de adquisición de Twitter. Pero X Corp. se estableció el 9 de marzo en Nevada, según los registros presentados en el estado. Su fusión con Twitter se presentó el 15 de marzo. Musk es presidente de la firma y su matriz, X Holdings Corp., que también se creó el mes pasado y tiene un capital autorizado de 2 millones de dólares, según muestran los documentos.
“Musk podría crear una estructura matriz, similar a Alphabet, donde tiene todas sus compañías”, dijo Mandeep Singh, analista de Bloomberg Intelligence. “No veo cómo puede superponer el comercio electrónico o los pagos en Twitter justo cuando pares más grandes como Alphabet y Meta han luchado por convertirse en una aplicación de todo en el lado del consumidor”.
Twitter, que ya no tiene un equipo que maneje las consultas de los medios, no comentó de inmediato sobre las preguntas enviadas por Bloomberg News. Los abogados del bufete de abogados que representa a Twitter en el caso, Willkie Farr & Gallagher, tampoco respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
La medida provocó una intensa especulación en Twitter sobre lo que significaba, con el tweet de Musk atrayendo más de 13 millones de visitas en cuestión de horas. En Japón, el tema “Twitter Gone” comenzó a ser tendencia, con los usuarios bromeando que el nuevo nombre de Twitter se parecerá al de una banda de rock local, X Japan.
