La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el incidente de recusación que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) presentó contra el ministro Alberto Pérez Dayán, ponente en el caso de las impugnaciones de la primera parte del Plan B.
Si este recurso se hubiera aceptado, el análisis de este asunto en el máximo tribunal habría tenido que suspenderse y asignar su estudio a otro ministro, lo que al final no sucedió.
La CJEF argumentaba que Pérez Dayán tenía en curso diversas denuncias de carácter administrativo, por lo cual habría una causa de imparcialidad que le impediría conocer de este asunto.
El ministro aludido respondió que este tipo de recursos no proceden en casos de acciones de inconstitucionalidad y añadió: “No estimo caer en ningún supuesto de impedimento por falta de imparcialidad.”
El recurso fue puesto a votación y todos los ministros votaron a favor de desechar la queja del CJEF, por lo que la SCJN inició el estudio del proyecto de sentencia propuesto por Pérez Dayán, quien propone invalidar la primera parte del Plan B.
