Ciudad de México, 5 de noviembre de 2024 – Decenas de trabajadores del Poder Judicial se concentraron esta mañana afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para manifestar su apoyo a los ministros, quienes este martes discutieron las impugnaciones contra la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo. La protesta, convocada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed), comenzó a las 9:30 horas y reunió a funcionarios del Poder Judicial, quienes expresaron su respaldo al proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que busca invalidar varios puntos clave de la reforma.
Los manifestantes, con banderas y panderos en mano, corearon consignas como “¡Llega el Poder Judicial, llegó la justicia!”, mientras se mantenían frente a la sede de la Corte. La protesta se enmarca en la discusión del proyecto que este martes se presentó ante el Pleno de la SCJN, en el que se busca, entre otros puntos, eliminar la elección popular de jueces y magistrados de distrito, manteniendo únicamente la elección por voto popular para ministros de la Corte y magistrados electorales.
El principal objetivo de la manifestación es reforzar la posición de los ministros que discutirán el futuro de la reforma judicial, al tiempo que expresan su compromiso con la independencia del Poder Judicial y la continuidad de la democracia. Jufed subrayó en su convocatoria que el Poder Judicial debe servir exclusivamente a la Constitución y no a intereses políticos, enfatizando la importancia de tener juzgadores libres de presiones externas.
El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá también contempla la eliminación de la figura de los “jueces sin rostro” que había sido incluida en la reforma, una medida que ha sido controvertida por diversos sectores. El ministro explicó que su propuesta, aunque extensa y fundamentada, busca ofrecer una alternativa viable a la reforma original, por lo que requiere un análisis exhaustivo y reflexivo.
González Alcántara Carrancá también advirtió que, en caso de que la resolución favorezca al Poder Judicial y el Ejecutivo y el Legislativo no acaten la sentencia, ello podría desencadenar un “rompimiento del orden constitucional”, con serias repercusiones tanto a nivel nacional como internacional. “El Estado de Derecho estaría cuestionado por un sector importante de la población, pero también tendría repercusiones fuera del país”, señaló el ministro.
El debate sobre esta reforma sigue siendo un tema de alta relevancia y tensión en el país, pues no solo afecta al ámbito judicial, sino también al sistema democrático en su conjunto, por lo que la SCJN se enfrenta a una responsabilidad histórica al abordar las impugnaciones presentadas.