{"id":115757,"date":"2025-11-14T10:10:24","date_gmt":"2025-11-14T16:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/?p=115757"},"modified":"2025-11-14T10:10:26","modified_gmt":"2025-11-14T16:10:26","slug":"scjn-pone-fin-a-16-anos-de-litigios-grupo-salinas-debera-pagar-48-3-mil-millones-al-sat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/scjn-pone-fin-a-16-anos-de-litigios-grupo-salinas-debera-pagar-48-3-mil-millones-al-sat\/","title":{"rendered":"SCJN pone fin a 16 a\u00f1os de litigios: Grupo Salinas deber\u00e1 pagar 48.3 mil millones al SAT"},"content":{"rendered":"\n

\ud83d\udcc5 14 de noviembre de 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte resuelve siete juicios fiscales sin debate pol\u00edtico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En una sesi\u00f3n que dur\u00f3 apenas una hora con 38 minutos<\/strong>, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 de manera definitiva siete de los nueve juicios fiscales<\/strong> que por m\u00e1s de 16 a\u00f1os enfrentaron Grupo Elektra y TV Azteca<\/strong>, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los ministros votaron por unanimidad<\/strong> para confirmar las sentencias que obligan al conglomerado a pagar al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) un total de 48,326 millones 928 mil pesos<\/strong> que corresponden a ISR, recargos, actualizaciones y multas de los ejercicios fiscales 2008 a 2013<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La Corte hab\u00eda acordado previamente no politizar<\/strong> la discusi\u00f3n, por lo que las intervenciones se limitaron a aspectos estrictamente t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Qu\u00e9 resolvi\u00f3 la Corte<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Siete casos cerrados, dos pendientes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Con esta resoluci\u00f3n, solo quedan en tr\u00e1mite dos juicios m\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Nueva Elektra del Milenio<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Totalplay<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Ambos suman m\u00e1s de 712 millones de pesos<\/strong>, y se discutir\u00e1n la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n\n\n\n

    Sin \u201cinter\u00e9s constitucional excepcional\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Los ministros coincidieron en que las impugnaciones de Grupo Salinas no ten\u00edan trascendencia constitucional<\/strong>, dado que los temas sobre la Ley del ISR ya hab\u00edan sido resueltos en fallos previos.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    El juicio m\u00e1s grande: m\u00e1s de 33 mil millones por ISR 2013<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    El litigio m\u00e1s extenso fue el amparo directo en revisi\u00f3n 6321\/2024<\/strong>, en el que Elektra impugnaba un cr\u00e9dito fiscal por:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • 33,306 millones 476 mil 349 pesos<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      El ministro ponente Ar\u00edstides Guerrero Garc\u00eda<\/strong> explic\u00f3 que el caso ya ten\u00eda precedente en 2023, cuando la Segunda Sala determin\u00f3 no atraerlo por falta de trascendencia. Aun as\u00ed, el expediente lleg\u00f3 al pleno en 2024 tras nuevas impugnaciones del conglomerado.<\/p>\n\n\n\n

      El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz<\/strong> destac\u00f3 que el caso acumul\u00f3 28 impugnaciones<\/strong> y m\u00e1s de 102 recursos legales<\/strong> promovidos por la empresa para retrasar su conclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      \n\n\n\n

      Elektra y TV Azteca perdieron todos los casos revisados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Entre los asuntos resueltos se encuentran:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Amparos de Elektra<\/strong> relacionados con cr\u00e9ditos fiscales de 2008 a 2012<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
      • Dos amparos de TV Azteca<\/strong> por cr\u00e9ditos de:\n
          \n
        • 2,447 millones 748 mil pesos (2009)<\/strong><\/li>\n\n\n\n
        • 2,615 millones 750 mil pesos (2013)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Los siete juicios se desecharon por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

          \n\n\n\n

          Impacto del fallo: precedente para miles de casos fiscales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

          Los fallos del m\u00e1ximo tribunal sientan precedente<\/strong>, lo que facilitar\u00e1 que tribunales federales resuelvan juicios similares, incluidos otros a\u00fan abiertos de empresas del mismo Grupo Salinas.<\/p>\n\n\n\n

          La decisi\u00f3n tambi\u00e9n env\u00eda un mensaje claro sobre la validez de los cr\u00e9ditos del SAT<\/strong> en casos vinculados al r\u00e9gimen de consolidaci\u00f3n fiscal<\/strong>, donde hist\u00f3ricamente han ocurrido controversias legales de gran magnitud.<\/p>\n\n\n\n

          \n\n\n\n

          \u00bfQu\u00e9 sigue para Grupo Salinas?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
            \n
          • Pagar los 48.3 mil millones de pesos<\/strong> ordenados por la Corte.<\/li>\n\n\n\n
          • Enfrentar la resoluci\u00f3n de los dos juicios restantes la pr\u00f3xima semana.<\/li>\n\n\n\n
          • Prepararse para el impacto de los precedentes en litigios futuros.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            El fallo marca el cierre de uno de los expedientes fiscales m\u00e1s prolongados y controvertidos<\/strong> en la historia reciente de M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            \ud83d\udcc5 14 de noviembre de 2025 La Suprema Corte resuelve siete juicios fiscales sin debate pol\u00edtico En una sesi\u00f3n que dur\u00f3 apenas una hora con 38 minutos, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 de manera definitiva siete de los nueve juicios fiscales que por m\u00e1s de 16 a\u00f1os enfrentaron Grupo Elektra […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":115758,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"link","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"class_list":["post-115757","post","type-post","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","category-culture","category-portada","post_format-post-format-link","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115759,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115757\/revisions\/115759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}