La implantaci\u00f3n en M\u00e9xico de precios de garant\u00eda en 1953 para 12 granos b\u00e1sicos, no arroj\u00f3 resultados satisfactorios, sobre todo para los peque\u00f1os productores de ma\u00edz y frijol. El prop\u00f3sito de mejorar el ingreso y la productividad de este segmento de labriegos, se top\u00f3 con muchos obst\u00e1culos.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una vigencia de 36 a\u00f1os de estira y afloja, el gobierno federal, en 1989, decidi\u00f3 dejar a las fuerzas del mercado los precios de 10 granos y s\u00f3lo conservar esa garant\u00eda para ma\u00edz y frijol, aunque por poco tiempo.<\/p>\n
El saldo de esta estrategia surti\u00f3 efectos positivos para algunos. Para muchos, s\u00f3lo fue causa de pobreza. No hubo aumento de rendimientos ni una comercializaci\u00f3n adecuada, debido a que, dif\u00edcilmente, los peque\u00f1os productores pod\u00edan cumplir con las normas de calidad. Por otra parte, el intermediarismo y el \u201ccoyotaje\u201d, dieron al traste con una buena expectativa.<\/p>\n
Por cada norma incumplida, un descuento en el precio. Es decir, la presencia de malezas, granos da\u00f1ados, humedad, peso espec\u00edfico insuficiente del grano, entre otras normas exigidas por los t\u00e9cnicos de Conasupo, de Almacenes Nacionales de Dep\u00f3sito y de Bodegas Rurales (Boruconsa), reduc\u00edan el precio base.<\/p>\n
Era frecuente que el productor, con el cami\u00f3n lleno estacionado en la entrada de las bodegas, despu\u00e9s de una fila interminable, o aceptaba los descuentos, en algunos casos hasta a mitad del precio de garant\u00eda establecido, o negociaba con el acaparador o \u2018coyote\u2019 que esperaba \u201ca la presa\u201d a unos metros de las bodegas.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, ya no digamos que con esos precios recuperaban costos de producci\u00f3n, transporte y maniobras; \u201ccosechaban puras p\u00e9rdidas\u201d. Apenas si pod\u00edan pagar el cr\u00e9dito y el seguro. En otros casos, se resignaban a caer en cartera vencida con el Banco, sin posibilidades de pr\u00e9stamo para el siguiente ciclo.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds predomina el cultivo de ma\u00edz en condiciones de temporal, con rendimientos promedio, a nivel nacional, de 2.5 toneladas por hect\u00e1rea, en tanto que, en riego, los resultados son mejores. Hay que adelantar que el 80 por ciento del cultivo de ma\u00edz y frijol, se practica en condiciones de temporal.<\/p>\n
El promedio en temporal no se ha podido subir desde hace muchos a\u00f1os, a pesar de que se encuentra en M\u00e9xico el mayor Centro Internacional de Mejoramiento de Ma\u00edz y Trigo (CIMMYT) del mundo, en cuyo Banco de Germoplasma se resguardan m\u00e1s de 300 mil colecciones de todas las razas mexicanas y de otros pa\u00edses, con las cuales se realizan cruzas convencionales para el mejoramiento gen\u00e9tico del grano. Se estima que en nuestro pa\u00eds s\u00f3lo se utilizan semillas certificadas en menos del 30 por ciento de la superficie de siembra.<\/p>\n
En promedio se cultivan 8 millones de hect\u00e1reas anuales en dos ciclos; el m\u00e1s importante es el de primavera-verano, con 7 millones de hect\u00e1reas, a las que hay que descontar un mill\u00f3n que sufren siniestros por sequ\u00eda, retraso de lluvias, heladas, granizadas y, en la \u00e9poca de huracanes, por inundaciones. Y un mill\u00f3n de hect\u00e1reas cuentan con riego.<\/p>\n
Es de se\u00f1alar que, en Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, Jalisco y Guanajuato, los productores son capaces de producir promedios de 8 a 10 toneladas por unidad de superficie, fundamentalmente en riego o con buena humedad, aunque esto no es la generalidad. Es obvio, que la calidad de granos en riego es mejor que en temporal, lo cual seguramente se refleja en el precio, en la productividad y en el ingreso de los productores.<\/p>\n
Para que M\u00e9xico pudiera alcanzar la autosuficiencia en ma\u00edz, del cual ya se importan alrededor de 16 millones de toneladas al a\u00f1o que, en su totalidad se destinan a la alimentaci\u00f3n animal para producir carne de res, cerdo y pollo, as\u00ed como huevo y leche, ser\u00eda necesario alcanzar cosechas por m\u00e1s de 40 millones de toneladas al a\u00f1o. En la actualidad andamos en unos 25 millones de toneladas en dos ciclos.<\/p>\n
Es muy loable que el gobierno del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, a trav\u00e9s de su secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, V\u00edctor Villalobos, decida apoyar con precios de garant\u00eda a peque\u00f1os productores de ma\u00edz y frijol que detenten hasta cinco hect\u00e1reas y una producci\u00f3n equivalente de 20 toneladas para ma\u00edz; es decir, un rendimiento unitario de 4 toneladas.<\/p>\n
La perspectiva del nuevo gobierno, seguramente ha considerado que en M\u00e9xico un promedio de 65 por ciento de los productores de ma\u00edz y frijol, su prop\u00f3sito fundamental es el autoconsumo. No tiene excedentes para concurrir en el mercado de granos.<\/p>\n
Desde hace d\u00e9cadas, la preocupaci\u00f3n de los negociadores de precios de garant\u00eda consist\u00eda en c\u00f3mo atender a los productores que no eran beneficiarios de programas de apoyo gubernamental. Al respecto, se somet\u00eda a consideraci\u00f3n de la comisi\u00f3n negociadora atender a los productores de autoconsumo \u201ccon un dulcecito\u201d, a trav\u00e9s del ejercicio de recursos fiscales para programas regionales de empleo temporal.<\/p>\n
Es necesario reconocer que los productores de bajos rendimientos e igualmente de ingresos, no se cruzan de brazos por la falta de obras de irrigaci\u00f3n, sino que buscan ingresos en otros sectores, sean en la industria de la construcci\u00f3n, en la industria metal \u2013 mec\u00e1nica, en el comercio informal o en la prestaci\u00f3n de otros servicios. Su principal ingreso ya no es por sus actividades agr\u00edcolas. Esto se da en los estados de la regi\u00f3n central del pa\u00eds.<\/p>\n
Se fijaron precios de garant\u00eda durante 37 a\u00f1os. En 1989, el presidente entonces, Carlos Salinas de Gortari, dispuso terminar con esa modalidad y dejarla s\u00f3lo para ma\u00edz y frijol. Para los diez cultivos restantes, la fijaci\u00f3n de los precios de comercializaci\u00f3n en M\u00e9xico, ser\u00eda con referencia a los precios de los mercados internacionales. Esto no fue por mucho tiempo.<\/p>\n
Al entrar en vigor el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, (TLCAN), cambi\u00f3 totalmente la estrategia de apoyos institucionales a la producci\u00f3n de alimentos en nuestro pa\u00eds. Este proceso dio inicio en el ciclo oto\u00f1o-invierno 1993-94.<\/p>\n
El gobierno federal se comprometi\u00f3 otorgar un subsidio indiscriminado a los productores de granos b\u00e1sicos, incluidos ma\u00edz y frijol, por el equivalente de 100 d\u00f3lares por hect\u00e1rea. Para ma\u00edz, frijol y leche, se dio un plazo de 15 a\u00f1os (1994 a 2008) para liberar aranceles de importaci\u00f3n, en tanto se avanzaba en la aplicaci\u00f3n de medidas y tecnolog\u00edas novedosas para incrementar productividad.<\/p>\n
En la actualidad, los peque\u00f1os productores rurales siguen sumidos en la pobreza. Algunos estudiosos han hecho c\u00e1lculos de que \u201cal campo realmente llegan alrededor de 30 centavos de cada peso que destina el gobierno para impulso del campo\u201d. Los gobiernos de los estados permanecen callados en \u00e9sta, que deber\u00eda ser una de sus mayores preocupaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La implantaci\u00f3n en M\u00e9xico de precios de garant\u00eda en 1953 para 12 granos b\u00e1sicos, no arroj\u00f3 resultados satisfactorios, sobre todo para los peque\u00f1os productores de ma\u00edz y frijol. El prop\u00f3sito de mejorar el ingreso y la productividad de este segmento de labriegos, se top\u00f3 con muchos obst\u00e1culos. Despu\u00e9s de una vigencia de 36 a\u00f1os de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16030"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16032,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030\/revisions\/16032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}