{"id":38174,"date":"2021-07-19T10:29:57","date_gmt":"2021-07-19T16:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/?p=38174"},"modified":"2021-07-19T10:29:59","modified_gmt":"2021-07-19T16:29:59","slug":"un-cantinfleo-pregunta-de-consulta-popular-the-economist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/un-cantinfleo-pregunta-de-consulta-popular-the-economist\/","title":{"rendered":"Un &#8220;Cantinfleo&#8221; pregunta de Consulta Popular: The Economist"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una nueva cr\u00edtica hacia el Gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, The Economist se\u00f1al\u00f3 el &#8220;cantinfleo&#8221; con el que fue redactada la pregunta que se presentar\u00e1 en la boleta de la Consulta Popular para \u201cesclarecer hechos del pasado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Luego de que en mayo la publicaci\u00f3n calific\u00f3 al mandatario como un peligro para M\u00e9xico, en su m\u00e1s reciente editorial asegur\u00f3 que el cuestionamiento que se formular\u00e1 el 1 de agosto &#8220;pudo haber sido ideada por Cantinflas, un c\u00f3mico que convirti\u00f3 el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El medio ingl\u00e9s anot\u00f3 que el cuestionamiento que plantea Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador se reduce a si est\u00e1 autorizado o no para llevar a cabo una especie de juicio medi\u00e1tico en contra de cinco de sus predecesores; es decir, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero, m\u00e1s all\u00e1 de la comparaci\u00f3n con la peculiar forma de hablar que populariz\u00f3 el personaje de Cantinflas, \u00bfqu\u00e9 es lo que realmente dice la pregunta que aparecer\u00e1 en el refer\u00e9ndum que se realizar\u00e1 en agosto?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un principio, la pregunta planteada por el presidente L\u00f3pez Obrador dec\u00eda: &#8220;\u00bfEst\u00e1 de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisi\u00f3n de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n, Vicente Fox Quesada, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y Enrique Pe\u00f1a Nieto antes, durante y despu\u00e9s de sus respectivas gestiones?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero la Suprema Corte modific\u00f3 el cuestionamiento de manera que se les preguntar\u00e1 a los mexicanos si est\u00e1n de acuerdo en llevar a cabo &#8220;acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones pol\u00edticas tomadas en el pasado por los actores pol\u00edticos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta fue reformulada de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfEst\u00e1s de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol\u00edticas tomadas en los a\u00f1os pasados por los actores pol\u00edticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v\u00edctimas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el primer caso, la pregunta cuestionaba el deseo de la ciudadan\u00eda de que se investigara si los presidentes anteriores hab\u00edan cometido alg\u00fan delito antes, durante o despu\u00e9s de su mandato. \u00bfEntonces por qu\u00e9 se cambi\u00f3 la pregunta si la propuesta del presidente es lo que ha planteado en cada referencia al proceso participativo?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la Constituci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de las autoridades es cumplir y hacer cumplir las leyes vigentes en el pa\u00eds; dicho de otra manera, los impartidores de justicia deben iniciar las investigaciones cuando se tenga la sospecha de la comisi\u00f3n de un delito y aplicar las medidas pertinentes en caso de comprobarse las acusaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teniendo esto en cuenta, la pregunta planteada por L\u00f3pez Obrador se contrapone al mandato constitucional. Sin embargo, la mayor\u00eda de los ministros de la SCJN encontraron procedente no la pregunta, sino la cuesti\u00f3n a la que desde su interpretaci\u00f3n apunta el cuestionamiento; es decir, conocer la opini\u00f3n de la sociedad sobre si las autoridades deben o no intentar hacerse con elementos para analizar la gesti\u00f3n de los mandatarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Economist afirm\u00f3 que el mandatario sufre por el mal manejo de la pandemia, la recesi\u00f3n econ\u00f3mica relacionada a la misma, as\u00ed como &#8220;un crimen violento sin cesar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es por ello que, dijo, para distraer la atenci\u00f3n de las fallas pol\u00edticas &#8220;el presidente necesita todos los espect\u00e1culos de teatro pol\u00edtico de Cantinflas que pueda reunir&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta es la segunda vez que The Economist critica al mandatario, pues el pasado 27 de mayo dedic\u00f3 la portada de su edici\u00f3n latinoamericana a L\u00f3pez Obrador bajo el t\u00edtulo &#8220;El falso mes\u00edas de M\u00e9xico&#8221;, junto a una imagen del presidente rodeado de soldados y una planta petrolera de Pemex.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una nueva cr\u00edtica hacia el Gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, The Economist se\u00f1al\u00f3 el &#8220;cantinfleo&#8221; con el que fue redactada la pregunta que se presentar\u00e1 en la boleta de la Consulta Popular para \u201cesclarecer hechos del pasado\u201d. Luego de que en mayo la publicaci\u00f3n calific\u00f3 al mandatario como un peligro para M\u00e9xico, en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":38175,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"link","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-38174","post","type-post","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","category-culture","post_format-post-format-link","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38176,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38174\/revisions\/38176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}