{"id":46881,"date":"2021-12-15T14:13:48","date_gmt":"2021-12-15T20:13:48","guid":{"rendered":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/?p=46881"},"modified":"2021-12-15T14:13:50","modified_gmt":"2021-12-15T20:13:50","slug":"ratifica-espana-multa-a-cemex-por-513-mdd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/ratifica-espana-multa-a-cemex-por-513-mdd\/","title":{"rendered":"Ratifica Espa\u00f1a multa a Cemex por 513 mdd"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras cuatro a\u00f1os de revisar el caso, la Audiencia Nacional de Espa\u00f1a ratific\u00f3 procedente una multa a Cemex por 456 millones de euros (unos 513 millones de d\u00f3lares) que desde el 2011 le fue impuesta por el presunto impago de impuestos en ese pa\u00eds correspondientes al periodo del 2006 al 2009.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cemex dijo que a principios de 2021 las autoridades fiscales espa\u00f1olas notificaron a su subsidiaria Cemex Espa\u00f1a la determinaci\u00f3n de una multa por una cantidad aproximada de 68 millones de euros (cerca de 76.16 millones de d\u00f3lares), relacionada con un procedimiento de auditor\u00eda referente a los a\u00f1os fiscales de 2010 a 2014.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La compa\u00f1\u00eda mencion\u00f3 que la determinaci\u00f3n ser\u00e1 apelada ante el Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central (TEAC) de las autoridades espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl pago de dicha multa o la provisi\u00f3n de cualquier garant\u00eda no son requeridos hasta la resoluci\u00f3n de la apelaci\u00f3n\u201d indic\u00f3 el gigante cementero de origen mexicano, con participaci\u00f3n en los mercados de EU, M\u00e9xico, Europa, Canad\u00e1, El Caribe, Centro y Sudam\u00e9rica, adem\u00e1s de pa\u00edses de Asia, Medio Oriente y \u00c1frica, (AMEA).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2014, el Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central mencionado por Cemex el fin de semana resolvi\u00f3 en sentido adverso a otro proceso que tiene abierto Cemex Espa\u00f1a, con multas resultantes de una auditor\u00eda fiscal que cubri\u00f3 los a\u00f1os 2006 a 2009.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este \u00faltimo caso, en 2017, Cemex Espa\u00f1a present\u00f3 un recurso ante la Audiencia Nacional en Espa\u00f1a en contra de la resoluci\u00f3n del TEAC, el cual resulto en sentido contrario, lo que le fue notificado el 30 de noviembre pasado; posteriormente, la cementera determin\u00f3 a principios de este mes presentar ante la Suprema Corte espa\u00f1ola la admisi\u00f3n un recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lo relativo al anuncio de la nueva multa, la empresa indica que, tomando en cuenta la etapa actual del proceso fiscal en Espa\u00f1a, que podr\u00eda llevarse entre 7 y 10 a\u00f1os en resolver, \u201cCemex considera que una resoluci\u00f3n final adversa no es probable\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, advierte, en caso de haber una resoluci\u00f3n desfavorable considera que dicha resoluci\u00f3n podr\u00eda tener un impacto negativo en los resultados consolidados de operaciones, liquidez y condiciones financieras de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras cuatro a\u00f1os de revisar el caso, la Audiencia Nacional de Espa\u00f1a ratific\u00f3 procedente una multa a Cemex por 456 millones de euros (unos 513 millones de d\u00f3lares) que desde el 2011 le fue impuesta por el presunto impago de impuestos en ese pa\u00eds correspondientes al periodo del 2006 al 2009. Cemex dijo que a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":46882,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"link","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-46881","post","type-post","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","post_format-post-format-link","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46883,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46881\/revisions\/46883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}