Ap<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 el jueves una ley de Nueva York que restring\u00eda la portaci\u00f3n de armas en p\u00fablico, en un fallo importante a favor de los derechos sobre la posesi\u00f3n de armas.<\/p>\n\n\n\n
Se espera que la decisi\u00f3n con votaci\u00f3n 6-3 de los jueces al final permita que m\u00e1s personas tengan permiso legal de portar armas en las calles de las ciudades m\u00e1s grandes del pa\u00eds, incluidas Nueva York, Los \u00c1ngeles y Boston, y en otros lugares. Alrededor de una cuarta parte de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds vive en estados que podr\u00edan verse afectados por el fallo, la primera decisi\u00f3n importante sobre armas del tribunal superior en m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
El fallo se produce mientras el Congreso trabaja en leyes sobre armas de fuego luego de los recientes tiroteos masivos en Texas, Nueva York y California.<\/p>\n\n\n\n
El juez Clarence Thomas, escribiendo en nombre de la mayor\u00eda, dijo que la Constituci\u00f3n protege \u201cel derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su decisi\u00f3n, los jueces anularon una ley de Nueva York que exige que las personas demuestren la necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portarla en p\u00fablico. Los jueces dijeron que el requisito violaba el derecho de la Segunda Enmienda constitucional a \u201ctener y portar armas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul, tild\u00f3 de “d\u00eda negro” el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que garantiza el porte de armas de fuego en p\u00fablico, que impide que los estados puedan legislar al respecto.<\/p>\n\n\n\n
El fallo, aprobado por 6 votos contra 3, coincide con el aumento de la violencia con armas de fuego y revoca la ley de Nueva York que requer\u00eda que una persona demostrara leg\u00edtima defensa para recibir un permiso de porte de armas.<\/p>\n\n\n\n
“Terrible, absolutamente terrible, que nos han “arrebatado nuestro derecho a imponer restricciones razonables”, dijo a la prensa.<\/p>\n\n\n\n
“Podemos tener restricciones de expresi\u00f3n, no puedes gritar fuego en un teatro lleno de gente pero de alguna manera no se permiten restricciones en la Segunda Enmienda” de la Constituci\u00f3n que garantiza el derecho al porte de armas desde 1788, cuando solo hab\u00eda “arcabuces”.<\/p>\n\n\n\n
California, Haw\u00e1i, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen leyes similares que probablemente ser\u00e1n apeladas como resultado del fallo. La administraci\u00f3n del presidente Joe Biden hab\u00eda instado a los jueces a defender la ley de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Los partidarios de la ley de Nueva York argumentan que anularla conducir\u00eda en \u00faltima instancia a m\u00e1s armas en las calles y mayores tasas de delitos violentos. La decisi\u00f3n llega en un momento en que la violencia con armas de fuego \u2014que de por s\u00ed aument\u00f3 durante la pandemia de coronavirus\u2014 se ha incrementado nuevamente.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema emiti\u00f3 por \u00faltima vez una decisi\u00f3n importante sobre armas en 2010. En esa decisi\u00f3n y en un fallo de 2008, los jueces establecieron el derecho nacional a tener un arma en casa para defensa propia. El caso para el tribunal esta vez fue sobre el permiso de llevar un arma estando fuera de casa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ap La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 el jueves una ley de Nueva York que restring\u00eda la portaci\u00f3n de armas en p\u00fablico, en un fallo importante a favor de los derechos sobre la posesi\u00f3n de armas. Se espera que la decisi\u00f3n con votaci\u00f3n 6-3 de los jueces al final permita que m\u00e1s personas tengan […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":56629,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"link","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56628","post","type-post","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","post_format-post-format-link","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56630,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56628\/revisions\/56630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}