<\/p>\n
<\/p>\n
ACOSO SEXUAL CONDENADO EN EL MUNDO, PREMIADO EN M\u00c9XICO<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
POR GUILLERMO CORREA B\u00c1RCENAS<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Mientras en las grandes ciudades del mundo las denuncias de acoso sexual que se han convertido en un movimiento mundial para que se castigue a los culpables, en M\u00e9xico un asunto que escandaliz\u00f3 hace unos a\u00f1os por haberse dado dentro de lo que es el Canal judicial es premiado, seg\u00fan las v\u00edctimas, con la impunidad y mucho m\u00e1s pues uno de los principales protagonistas acusado es el actual vocero del candidato presidencial\u2026Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a.<\/p>\n El 11 de marzo de 2015 medios informativos titularon: Por acoso sexual, limpia de ex Televisos en la SCJN. Y en el texto se detallaba c\u00f3mo el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, le pidi\u00f3 su renuncia inmediata al director del Canal Judicial, Enrique Rodr\u00edguez Mart\u00ednez, quien incluso \u2013destacaba la nota\u2014podr\u00eda enfrentar cargos penales, debido a que seg\u00fan fuentes del m\u00e1ximo tribunal hay diversas denuncias por acoso laboral y sexual contra el tambi\u00e9n ex reportero de Televisa.<\/p>\n Pero no s\u00f3lo se va el director del Canal Judicial \u2013se asent\u00f3 en el texto informativo de esa fecha–, sino todo indica que habr\u00e1 una limpia de ex Televisos, porque la contralor\u00eda de la Corte solicit\u00f3 la renuncia al subdirector general de Informaci\u00f3n, Francisco Barradas Ricardez, y a Alberto Villa D\u00e1valos, director de \u00e1rea del Canal Judicial, quienes tambi\u00e9n fueron empleados de Televisa.<\/p>\n M\u00e1s: \u201cLas renuncias a estos funcionarios se solicitan apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de que despidieron al tambi\u00e9n ex reportero de Televisa y de Monitor, Marco Antonio Silva, quien era subdirector de producci\u00f3n, pues fue denunciado por acoso sexual y laboral, junto con otros directivos del canal.<\/p>\n \u201cLos problemas para los altos directivos despedidos del Canal Judicial no quedan ah\u00ed, pues apenas el s\u00e1bado y domingo pasados agentes de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) emprendieron un cateo en las instalaciones del Canal Judicial, y encontraron droga, por lo que se inici\u00f3 una averiguaci\u00f3n previa contra un funcionario de cargo menor.<\/p>\n En el mismo contexto de la incursi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Federal en instalaciones de la Suprema Corte, se encuentran las indagatorias por acoso laboral y sexual que hicieron p\u00fablicas 18 trabajadores y ex trabajadores del Canal Judicial. La Suprema Corte no ha emitido un posicionamiento oficial al respecto\u201d.<\/p>\n En efecto, la SCJN tard\u00f3 a\u00f1os para dar su veredicto que se dio a conocer a la opini\u00f3n p\u00fablica este 21 de febrero. La resoluci\u00f3n de la Corte limpia de culpa \u2013exonera\u2014a Enrique Rodr\u00edguez ya que nueve ministros votaron a favor de eso y s\u00f3lo dos en contra. Por cierto, uno de estos es el del propio presidente de la SCJN quien, trascendi\u00f3, no estuvo de acuerdo con la propuesta favorable al acusado del ministro Arturo Sald\u00edvar Lelo de\u00a0\u00a0Larrea<\/p>\n De acuerdo con textos period\u00edstico, el fallo caus\u00f3 indignaci\u00f3n en las v\u00edctimas, y suponemos que en muchas personas y organizaciones que seguramente en breve fijar\u00e1n su postura. Solo que en el \u00e1mbito del PRI no se esperan sorpresas en contra del que fue acusado de acoso sexual y laboral. Mucho menos de Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a, debido que el susodicho act\u00faa de vocero en su campa\u00f1a presidencial y forma parte del equipo de Comunicaci\u00f3n Social priista.<\/p>\n Tampoco habr\u00e1 de suceder alguna condena de parte del senador Ismael Hern\u00e1ndez Deras, l\u00edder de la Confederaci\u00f3n Nacional Campesina (CNC),\u00a0\u00a0donde se ha refugiado otro de los acusados de\u00a0\u00a0nombre Francisco Barradas Ric\u00e1rdez a quien lejos de castigo se le premi\u00f3 desde hace meses con el cargo de jefe en la oficina de Comunicaci\u00f3n Social cenecista.<\/p>\n El 3 de noviembre pasado recordamos el asunto motivados por los esc\u00e1ndalos de reconocidos personajes del extranjero que se han ganado el repudio de gran parte del mundo al ser acusados de lo mismo que a los supuestos comunicadores mexicanos.<\/p>\n Recordamos que el esc\u00e1ndalo creci\u00f3 cuando agentes de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica realizaron un cateo en las oficinas del Canal Judicial y hallaron drogas. El expediente C.I 6\/2015 de la Contralor\u00eda Interna de la SCJN detalla tambi\u00e9n pornograf\u00eda, incluidos videos, y la pr\u00e1ctica de un ritual denominado \u201cmanto sagrado\u201d, que consist\u00eda en dar golpizas a los trabajadores de la comunicaci\u00f3n de reci\u00e9n ingreso. Las denuncias p\u00fablicas de las empleadas datan desde 2012. Si bien han sido reiterados los anuncios de que habr\u00e1 castigo ejemplar, hasta el momento impera la impunidad.<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que lo acontecido ha sido denunciado reiteradamente en distintas publicaciones a trav\u00e9s de colegas preocupados por lo que han sufrido otros y otras por personajes como los nombrados. Uno de ellos fue Jes\u00fas Aranda quien en febrero de 2017 lo hizo en La Jornada, antes de que nos abandonara en esta vida.\u00a0En junio pasado, Salvador Garc\u00eda Soto en su reconocida columna Serpientes y Escaleras public\u00f3: \u201cPornograf\u00eda y videos expl\u00edcitos de contenido sexual en computadoras oficiales, pr\u00e1cticas de maltrato y agresiones f\u00edsicas contra trabajadores golpeados en extra\u00f1os rituales, acoso sexual directo y ambiental contra empleados hombres y mujeres, torneos de videojuegos y consumo de bebidas alcoh\u00f3licas en oficinas p\u00fablicas en horas laborales, fueron algunas \u2018infracciones graves\u2019 que la Contralor\u00eda Interna de la SCJN document\u00f3 y hoy, por lo que toca a Enrique Rodr\u00edguez,<\/p>\n La acusaci\u00f3n de \u201cacoso laboral, en la modalidad de maltrato f\u00edsico\u201d fue formulada y probada, seg\u00fan los testimonios de la Contralor\u00eda. El sujeto al que le tocaba el \u2018Manto Sagrado\u2019 era llamado por Silva a su oficina, se le obligaba a cubrirse con la manta y todos lo golpeaban a\u00fan tirado en el suelo, incluido el director Enrique Rodr\u00edguez, que seg\u00fan varios testimonios lleg\u00f3 a golpear a los empleados cubiertos con un objeto de pl\u00e1stico de les dej\u00f3 lesiones visibles en la cara. La pr\u00e1ctica era \u2018obligatoria\u2019 y a aquel que se resistiera o se quejara de las golpizas era marginado y relegado por los directivos del Canal incluso con la disminuci\u00f3n de prestaciones, \u00f3rdenes de trabajo o lo comenzaban a aislar por no ser \u2018de confianza\u2019.<\/p>\n Las acusaciones de \u201cacoso sexual ambiental\u201d denunciado por varias mujeres y hombres que laboraban en el Canal Judicial, fueron documentadas y probadas, con base en diversos testimonios. \u201cEsas pr\u00e1cticas efectuadas en forma sistem\u00e1tica y persistente en el centro del trabajo\u2026resultaban humillantes y ofensivas para quien las percibe\u201d, concluy\u00f3 la Contralor\u00eda en su investigaci\u00f3n.<\/p>\n Por lo menos 20 testimonios de empleados del canal judicial, reporteros, camar\u00f3grafos, conductores, dijeron haber visto a Barradas en repetidas ocasiones consumiendo bebidas alcoh\u00f3licas, que mandaba comprar a los mismos empleados, y que consum\u00eda en su oficina en vasos de pl\u00e1stico o en botellas de refresco, \u201cmientras sub\u00eda las piernas en su escritorio\u201d. Varios declarantes dijeron que era frecuente que el subdirector del canal llegara en estado alcoholizado a sus labores, sobre todo despu\u00e9s de la hora de comida.<\/p>\n Como se dijo al inicio, mientras fuera del pa\u00eds las denuncias de acoso sexual acaban o da\u00f1an con las trayectorias de famosos, por ejemplo Knight Landesman, codirector de la revista ArtForum; Kevin Spacey, estrella de House of Cards; Roman Polansky, Wody Allen y\u00a0\u00a0Harvey Weinstein, todos ellos relacionados con la actividad cinematogr\u00e1fica\u00a0\u00a0\u2013entre otros, en M\u00e9xico, por el contrario, se les premia con puestos directivos, como si nada hubiera pasado. En el caso particular de este texto, se cuestiona tambi\u00e9n la falta de protesta de legisladoras cenecistas que conocen del caso y lo ignoran, funcionarias, organizaciones dedicadas a la defensa de las mujeres y de hasta las propias trabajadoras del gremio period\u00edstico que hasta el momento no han expresado siquiera solidaridad con las v\u00edctimas del Canal Judicial.<\/p>\n