Ap
25 de abril de 2024<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1s alto tribunal de Nueva York revoc\u00f3 el jueves la sentencia por violaci\u00f3n de 2020 contra Harvey Weinstein por considerar que el juez del hist\u00f3rico proceso #MeToo perjudic\u00f3 al ex magnate del cine con decisiones \u201cescandalosamente\u201d indebidas, como la de permitir que las testigos declararan sobre acusaciones que no eran parte de la causa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConcluimos que la corte permiti\u00f3 err\u00f3neamente declaraciones sobre presuntos actos sexuales previos contra personas que no eran las demandantes en los delitos subyacentes\u201d, dijo el tribunal en un fallo aprobado por cuatro votos contra tres. \u201cEl remedio para estos errores escandalosos es un nuevo juicio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de la Corte Estatal de Apelaciones reabre un cap\u00edtulo doloroso en le reconocimiento de Estados Unidos de presuntos delitos sexuales cometidos por figuras poderosas, una era que comenz\u00f3 en 2017 con un torrente de denuncias contra Weinstein. Sus acusadoras podr\u00edan verse obligadas a revivir nuevamente sus traumas en el estrado de los testigos.<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda de la corte dijo que \u201ces un abuso de la discreci\u00f3n judicial permitir acusaciones no probadas de nada m\u00e1s que mal comportamiento que destruye el car\u00e1cter de un acusado pero no arroja luz sobre su credibilidad en relaci\u00f3n con los cargos penales presentados en su contra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En un disentimiento punzante, la jueza Madeline Singas sostuvo que la mayor\u00eda \u201cblanquea los hechos para ajustarlos a una narrativa de \u00e9l dijo\/ella dijo\u201d, y a\u00f1adi\u00f3 que la Corte de Apelaciones prolongaba una \u201ctendencia perturbadora a anular los veredictos de culpabilidad de los jurados en causas de violencia sexual\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa resoluci\u00f3n de la mayor\u00eda perpet\u00faa conceptos anticuados sobre la violencia sexual y permite que los depredadores no tengan que rendir cuentas\u201d, escribi\u00f3 Singas.<\/p>\n\n\n\n
Weinstein, de 72 a\u00f1os, purga una pena de 23 a\u00f1os en una c\u00e1rcel de Nueva York tras su condena por actos sexuales criminales que incluyeron sexo oral a una asistente de producci\u00f3n de cine y TV en 2006 y el ataque a una aspirante a actriz en 2013.<\/p>\n\n\n\n
Seguir\u00e1 en la c\u00e1rcel porque fue condenado en 2022 en Los \u00c1ngeles a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n por otra violaci\u00f3n. En esa causa fue absuelto de cargos relacionados con una de las mujeres que declararon en Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo inmediatamente despu\u00e9s de que se conociera el fallo: \u201cTodos trabajamos muy duro y esta es una tremenda victoria para todos los acusados penales en el estado de Nueva York\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Douglas H. Wigdor, quien ha representado a ocho acusadoras de Harvey Weinstein, incluidos dos testigos, en el juicio penal de Nueva York, calific\u00f3 el fallo como \u201cun gran paso atr\u00e1s al responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos tribunales admiten rutinariamente pruebas de otros actos no imputados cuando ayudan a los jurados a comprender cuestiones relativas a la intenci\u00f3n, el modus operandi o el plan del acusado. El jurado fue instruido sobre la relevancia de este testimonio y anular el veredicto es tr\u00e1gico en el sentido de que requerir\u00e1 que las v\u00edctimas soporten otro juicio\u201d, dijo Wigdor en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de Weinstein argumentaron que los fallos del juez James Burke a favor de la fiscal\u00eda convirtieron el juicio en \u201c1-800-ATRAPEN-A-HARVEY\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La anulaci\u00f3n de la condena de Weinstein es el segundo rev\u00e9s que sufre el movimiento #MeToo en los \u00faltimos dos a\u00f1os. La Corte Suprema rechaz\u00f3 una apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de una corte de Pensilvania de desestimar la condena de asalto sexual contra el comediante Bill Cosby.<\/p>\n\n\n\n
La condena de Weinstein se mantuvo durante m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, destacada por activistas y defensores como un logro hist\u00f3rico, pero diseccionada con la misma rapidez por sus abogados y, m\u00e1s tarde, por la Corte de Apelaciones cuando escuch\u00f3 los argumentos sobre el asunto en febrero.<\/p>\n\n\n\n
Las acusaciones contra Weinstein, el otrora poderoso y temido jefe de estudios cinematogr\u00e1ficos detr\u00e1s de pel\u00edculas ganadoras del Oscar como \u201cPulp Fiction\u201d (\u201cTiempos violentos\u201d) y \u201cShakespeare in Love\u201d (\u201cShakespeare enamorado\u201d), marcaron el comienzo del movimiento #MeToo. Decenas de mujeres acusaron a Weinstein, incluidas actrices famosas como Ashley Judd y Uma Thurman. Su juicio en Nueva York atrajo una intensa publicidad, con manifestantes que coreaban \u201cviolador\u201d fuera del tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ap25 de abril de 2024 El m\u00e1s alto tribunal de Nueva York revoc\u00f3 el jueves la sentencia por violaci\u00f3n de 2020 contra Harvey Weinstein por considerar que el juez del hist\u00f3rico proceso #MeToo perjudic\u00f3 al ex magnate del cine con decisiones \u201cescandalosamente\u201d indebidas, como la de permitir que las testigos declararan sobre acusaciones que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":96384,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"link","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-96383","post","type-post","status-publish","format-link","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos","post_format-post-format-link","has-thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96386,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96383\/revisions\/96386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsemanariodenuevoleon.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}